Los congresistas de la bancada de la paz, que defiende los acuerdos, consideran que el decreto que aprueba la fumigación con glifosato es una violación a lo pactado, pero otros aseguran que también viola la constitución política y, en consecuencia, lo demandaron.
Una semana después de escoger al Consejo de Estado como su único juez para resolver tutelas en contra de los planes de erradicación de cultivos y de seguridad nacional, el Gobierno anunció el regreso de las fumigaciones aéreas con glifosato…
Juanita Goebertus, representante Partido Verde asegura que “Simplemente están interesados en reactivar la aspersión aérea con glifosato a cualquier costo.
Activistas en las regiones anunciaron la demanda del decreto, por considerar que la decisión desconoce la evidencia científica sobre los efectos nocivos de la sustancia en la salud humana y los ecosistemas…
Carlos Ardila , Representante Liberal Putumayo dice que “Este decreto, el decreto 380 no pone límites cuando hay riesgo a la salud y cuando hay riesgo al medio ambiente, incluso este decreto tergiversa lo que ha dicho la sentencia 236 cuando de evidencia científica estamos hablando…”
En el Caquetá consideran que la autorización del uso del Glifosato es un paso atrás en la consolidación de la paz, porque desconoce los acuerdos que permitieron desarrollar programas de sustitución voluntaria de cultivos ilícitos…
Harry González, representante Liberal Caquetá, considera que «Mantener las fumigaciones con glifosato es revivir el conflicto en regiones de mucha pobreza rural, es continuar en una guerra contra las drogas que no da resultados…”
Según la representante Goebertus, es absurdo e injusto que el Gobierno pretenda fumigar a quienes han cumplido con el programa de erradicación voluntaria, en lugar de premiar su esfuerzo…
Juanita Goebertus resalta que “De las 99 mil familias que firmaron los acuerdos de sustitución tan solo el 5 por ciento ha recibido algún tipo de proyecto productivo… al romper ese diálogo social, esa participación ciudadana, se ahonda la desconfianza…”
Un grupo significativo de congresistas considera que fumigar con glifosato, desconoce el derecho constitucional de consulta previa con las comunidades que habitan las regiones que serán asperjadas…
